Перейти к содержимому


Oleg

Регистрация: 13 окт 2012
Offline Активность: 01 мая 2015 12:56
-----

Мои сообщения

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

26 апреля 2014 - 00:01

Просмотр сообщенияСнежко Р.А. (25 апреля 2014 - 23:11) писал:

А че там наблюдать то, не пламя надо раскидывать, а угли.
Вот ты меня обламываешь постоянно ... Я тут думал что нашёл куда двигаться .. Просто смотрю чё там мне ум даёт и вроде получается .. Не выбрасывает глубоко в безмыслее, но потихоньку так успокаивает ум ... Я даже видеть начал красоту деревьев и природы .. даже как будто какой-то островок покоя блин от мира, от шума, от взглядов людей ..  Даже бывает начинаю говорить и так свободно речь льётся, естественно, не долго конечно .. Но, нет, ты опять говоришь что не так  .. А как?

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

25 апреля 2014 - 22:21

Просмотр сообщенияСнежко Р.А. (25 апреля 2014 - 22:01) писал:

я не понял сути вопроса.
Ну вот я раньше смотрел на мыли. Ну и они как бы исчезали, но это мне тяжело давалось .. А вот смотреть на чувства и на эмоции, на те что в текущий момент, мне проще .. На пути к просветлению, практика наблюдения эмоции хуже чем практика наблюдения непосредственно мыслей которые вызывают эмоции и чувства?

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

25 апреля 2014 - 18:09

Роман, не праздный вопрос. Наблюдать эмоции и чувства хуже в продвижении чем наблюдение мысли? Мне просто проще смотреть какие эмоции и чувства сейчас чем мысли.

В теме: Что такое любовь?

12 апреля 2014 - 17:15

Просмотр сообщенияСнежко Р.А. (12 апреля 2014 - 10:30) писал:

По твоей логике мы любим последствия, а не причину :))) без которой нет и последствия, не верная логика, мы любим именно колбаску, так как последствием может быть и обжорство и несварение, а не только сытость и довольство. Твое извращенное понимание реальности - вот причина твоих страданий. Все происходит, как есть в реальности, а не как ты себе это извращенно представляешь.
Роман, но по моим наблюдениям за всё приходится платить .. И после колбаски и после бухла сначала будет хорошо, потом плохо .. Мы любим только хорошее, вкус колбаски и удовлетворение которое приносит этот вкус, а тяжесть в желудке и потерю энергии не любим .. Зачем вообще тогда придуманы эти наслаждения за которые потом приходится платить? Без колбаски и без бухла что ли нельзя получать удовольствие? зачем их придумали? Если я хочу отказаться от плохого, значит и от хорошего мне придётся отказаться, от вкуса колбаски в данном случае .. В этом весь и конфликт ...

В теме: Что такое любовь?

12 апреля 2014 - 01:00

Просмотр сообщенияСнежко Р.А. (30 октября 2012 - 22:17) писал:

Конечно, она его и творит с любовью... все любят разные материальные проявления, без материальных проявлений и любить нечего и некого было бы... кто то любит колбаску, кто то бухло, кто то машины, кто то детей, кто то ещё что, все пропитано любовью, даже убивать и то любят маньяки, убийцы.... или просто ради еды убивают, ради любви к жареной курочке и проч :))) весь мир - основан на любви... К.

[опубликовано на public странице]
А без мира любви нет? Тот кто любит бухло или колбаску, тот любит не её непосредственно, а то что случается когда он её или его употребляет ..