Перейти к содержимому


Вадим Степанов

Регистрация: 07 окт 2012
Offline Активность: 09 авг 2021 09:30
-----

Мои сообщения

В теме: Ответы Снежко Р.А. на разные глупые вопросы :)

16 октября 2016 - 12:02

Роман, возможно ли силой воли вырастить новый зуб? )

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

14 сентября 2016 - 14:19

Просмотр сообщенияСнежко Р.А. (14 сентября 2016 - 08:51) писал:

Путаница из слов, и кто ее писал, может быть ум?
На кого мы еще свалим свои недоработки? Если вы набиваете свои головы пустословием, то неужели ваши головы виноваты и набивают им себя сами?
Не ум, но ум был главным помощником. Без которого не написал бы ни одного слова.

Я не сваливал на ум. В уме то, что в него загруженно сознательно или бессознательно. Недостаточный уровень осознания себя причина того, что было написанно мною.

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

04 сентября 2016 - 11:01

Просмотр сообщенияaerosmithh (04 сентября 2016 - 10:44) писал:

нет она не сама по себе появилась случайным образом, это моя воля и желание
Ваша воля, выбрать мысль из тех которые появились. При наличии высокого уровня осознания.
Вообще, мнение других меня не интересует, тем более не осознанных, мои вопросы были направлены Роману Снежко.

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

04 сентября 2016 - 08:36

Просмотр сообщенияaerosmithh (04 сентября 2016 - 01:15) писал:

мысль не сама по себе приходит рандомно, а вы сами решаете про что вам думать и когда, в любом случае вы всегда хозяин.
Если бы вы понимали, что я написал, вы бы заметили, что вы процитировали моё сообщение потому, что у вас в голове появилась эта мысль, потом внимание перешло на неё и последовало движение(написание). У вас не было другого выбора как сделать это, весь ваш опыт прошлого определил за вас, что делать.

В теме: На пути к просветлению, вопросы к мастеру

03 сентября 2016 - 00:38

И еще вопрос. Кто решает видеть(направлять внимание) вещи такими какие они на самом деле?
Тут для меня ответ очевиден. За этим стоит мысль пришедшая от ума. Мысль: "отпустить субъективную реальность и перевести внимание на объективную"  Отсюда вывод, само внимание ни чего не решает, потому что у внимания нет своего мозга и опыта а он нужен, что бы принимать решения.
Хоть у просветлённого хоть не у просветлённо перед каким либо действием сначала приходит мысль, потом внимание переходит на эту мысль и на основани каких то убеждений принимается решение. По другому просто быть не может или может и я чего то не вижу?
Есть люди которые видят(направляют внимание по команде ума) приходящие мысли и могут выбирать что делать( только в пределах и на на основании своего прошлого опыта) и есть те кто вообще не осознает приходящие мысли.
Я вижу, что внимание это не я, внимание управляется умом. Вижу не в настоящем моменте ибо внимание не направляется на внимание, а на отрезке памяти из прошлого. Там я могу увидеть внимание, куда оно направлялось и почему.
Вот ты в лекциях говоришь: переводе внимание на что то,  что бы понять, что вы управляете вниманием.  Но когда кто то переводит внимание он не осознает, что ему пришла мысль перевести внимание на что то конкретное и он думает что управляет, что он хозяин, а факт в том что он перевёл внимание после мысли перевести внимания а мысль это ум..