Сообщений в теме: 161

[Roguemaster]

"Просветление", это когда больше нет того, кто хотел стать просветлённым
Просветление - это же никакая не наука

[Снежко Р.А.]

Цитата

Просветление - это же никакая не наука

Если просветление не наука о видении, то тогда коровы и ослы должны быть самыми просветленными И чем тупее тупой и дурнее дурной, тем он был бы более просветлен.

[Roguemaster]

Снежко Р.А. (04 марта 2012 - 20:46) писал:

Если просветление не наука о видении, то тогда коровы и ослы должны быть самыми просветленными И чем тупее тупой и дурнее дурной, тем он был бы более просветлен.

Пфф) Наука о видении) Покажите мне хоть одного просветленного помимо Вас, кто это так трактует)

[Снежко Р.А.]

Я вам их не могу показать, только по той простой причине, что их нет.... нет знающих науку Атма видьи(наука и божественном видении - наука о пробуждении), нет реальных посвященных, а есть много самозванцев без роду племени, которые выдают себя за пробужденных, но они слепы и глупы как бараны и это видно наглядно по тому, что они изрекают - абсурд и откровенную глупость, которая противоречит всякой логике и всякому факту объективному.

[Roguemaster]

Сразу вспомнилось: "Если ото всех воняет г*вном, не обосрался ли ты сам?"
Не в обиду конечно
Привычная нам логика тоже полна абсурдов, а еще более она полна ярлыков и стереотипов =)

[Снежко Р.А.]

Цитата

Сразу вспомнилось: "Если ото всех воняет г*вном, не обосрался ли ты сам?"

И это естественное воспоминание, которое наглядно показывает содержание вашей памяти, если бы в ней содержались крохи Атмавидьи, то вы бы вспомнили их, но так как их нет вы вспомнили лишь то, что несет ваша память... Что вы вспоминаете - то и есть НАГЛЯДНОЕ содержание вашего ума.

[Roguemaster]

Я не просветленный ведь =) Пришел сюда за этим, да вот многое противоречит многим остальным пробужденным, которых вы называете баранами и ослами)

[Снежко Р.А.]

Это не я их так называю, это они сами себя так позиционируют, демонстрируя наглядное содержание их собственной памяти, в своих речах и текстах... по которым наглядно можно увидеть: логические ошибки, неведение, склонность к фантазиям и заимствованию.... и наглядно видно, что они говорят не на основе СВОЕГО ВИДЕНИЯ, а на основе спекуляций ума и личной начитанности всяческой шизотерической литературы. Все они жертвы шаблона ума "просветленный" и все они ОЧЕНЬ СТРЕМЯТСЯ ЕМУ СООТВЕТСТВОВАТЬ..., поэтому они все заодно )) и копируют ошибки друг друга в своих речах.
Я никого не копирую, я просто вижу реально.. и вижу все их ошибки и их речи наглядно демонстрируют, что они "шаблонированные просветленные", но не реально видящие... вне шаблона "общепризнанного образа просветленного": типа сидит весь такой индюшонок в позе лотоса и вещает о запредельном..., а все вокруг отключили ум(самооболванились, самоотупились) и внимают сами не знают чему.

[Снежко Р.А.]

Пробужденного надо внимать со всем вниманием со всем разумением, а не с тупо оболваненным умом, так как именно ум различает адекватное от не адекватного и если "пробужденный" говорит не адекват, то именно ум(скептический фильтр реальности) опытного ученика оберегает его от попадание в лапы к шарлатану. Пока ученик не обрел видение, он должен ИМЕТЬ РАЗУМЕНИЕ!

[JJulz]

Цитата

Это обычная процедура общения с духами, когда они являются причинами того или иного смертельного или неизлечимого недуга. Им тоже надо кого то кушать

А можно ли наоборот наслать духов на человека, чтобы они его сожрали(корректно ли будет называть таких духов бесами?)? Как это делается?