Сообщений в теме: 702

[Снежко Р.А.]

Цитата

Мастер Снежко,скажите,зачем познавать Бога,если он бесконечен,какой смысл в бесконечности?

Этот текст могут видеть только зарегистрированные пользователи

[Вадим Степанов]

Роман, у меня есть такая мысль: Зачем спрашивать о чем то просветленного?! Зачем читать книги просветленных, ища ответ на мучивший тебя вопрос, допустим найдешь этот ответ исправишь ситуацию а дальше что? Опять слепой котенок, сделаешь ошибку но уже в другой области. Нужно самому просветляться, выбираться на поверхность. Например с помощью медитации. Тогда сам будешь видящим. Вопросы просветленному нужно задавать на тему способов просветления и правильности использования их а не что бы решить какую то проблему.
Так вот вопрос в следующем, на сколько я прав? Или же просветление: это общение( чтение книг) с просветленным где он потихоньку просветляет твои области жизни, наполняет тебя знаниями, до полного твоего просветления?
А может  все в месте? Медитация например медленно но уверенно выходит сознание в реальность а общение(книги) с просветленным просветляет области жизни тем временем? Но тут нельзя быть уверенными, что ты правильно понял просветленного потому что сам еше не просветлен, большая вероятность того что его слова будешь понимать по другому в силу своей не просветленности.
Озвучь пожалуйста свое видение этой ситуации.

[Снежко Р.А.]

Ты либо зряч(просветлен), либо слеп... и тогда нуждаешься в поводыре(просветленном). Есть конечно много подслеповатых, которые частично видят, а частично глючат, такие как правило путают видение и глючение временами и от сего страдают. Поэтому как бы ты не считал себя видящим, лучше сверить свое видение с видением мастера, чтоб потом не попасть в беду от своего самонадеянного глюка... Истинное понимание приходит только с ПРАКТИКОЙ, но практика опасна без мастера, так как в объективной реальности ошибка часто уже необратима и второго шанса под час жизнь увы не дает.
А медитация - это и есть видение...., но видением нельзя заниматься, видение просто отделяем от глючения, но и то и другое врожденные свойства духа... они не развиваются и не тренируют ся, их либо используют по назначению, либо путают и пользуют ся ими наобум, нанося самим себе вред своей же путанницей видения и глючения(иллюзорного видения).
По сути мастер просто сокращает время и количество необратимых ошибок в самоосознавании и верном постижении своих врожденных свойств духа, при том сокращает его немеряно, так как заблуждения как правило цикличны и человек может снова и снова наступать на одни и те же грабли вечно и бесконечно, пока его со стороны мастер не расциклит( не освободит его внимание, перенаправив его в иное русло - верное).

[Вадим Степанов]

Я уже и сам неоднократно приходил к тому, что мне нужен человек который бы меня вывел из этого тупика, видящий человек. Самому это сделать нереально или может не достаточно знаний просто.
Сложно быть одновременно  видящим который указывает что делать и тем невидящим которому нужно что то решить.
Вообще много чего осознавал и осознаю сам, о чем ты говоришь, но это очень медленно идет и многое становиться под вопрос,  посещает мысль: так ли это или я глючу? С мастером тут конечно было бы лучше. Сейчас хочу начать просматривать все твои диски а после них будет видно, что делать далее..

[Снежко Р.А.]

Смотри... хотя со временем приходишь к выводу, что глазами смотрят и не видят...ушами слушают и не слышат ))

[Вадим Степанов]

Да я понимаю это. Много раз такое было, когда что то читаешь и забываешь а со временем осознаешь это сам и вспоминаешь, что читал это ранее в книге, но воспринимал по другому, становиться смешно ))

[Снежко Р.А.]

Есть не понимание, а просто приятие таковости, как она есть - это и есть высшее "понимание".

[Артурр]

А как человек понимает что ему нужен гуру и для чего вообще?

[Снежко Р.А.]

Ну кто понимает зачем нужен учитель и наставник, у того они есть, а кто не понимает, сам себе по жизни голову ломает.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Верно ли, что есть лишь: 1. момент сейчас; 2. одна единственная мысль в этом моменте, которая мешает воспринимать его?

Ну почему же одна... целая куча. Ну а то что есть, то и есть только сейчас - это самоочевидно.