Цитата
Скажите есть хоть малейший шанс "поймать" этот луч Аз езьм не находясь в непосредственной близости от пробужденного
Будда рассказывал своим ученикам притчу: "Представьте, на дне большого
океана живет слепая черепаха, которая раз в сто лет выплывает на поверхность, чтобы
вдохнуть воздух. На поверхности океана все это время плавает ярмо. Подует северный
ветер, ярмо плывет на юг, подует южный, ярмо плывет на север, подует западный, ярмо
плывет на восток, и так далее. Так вот, раз в сто лет на поверхность выплывает слепая
черепаха. Какой шанс что слепая черепаха попадет головой в ярмо?"
Ты понимаешь к чему я это написал ? Тебе в этой жизни очень сильно повезло. Пробужденный говорит с тобой на одном и том же языке, тебе никуда не надо ехать и учить новый язык. Ты можешь приезжать на творческие встречи, покупать диски, да и просто услышать как истина вещает тебе через тело пробужденного - вещи поражающие воображение любого его имеющего. Ты ткнулся носом буквально, но ты ещё не достаточно настрадался. Ты можешь найти выход из любой программы в своём собственном уме с помощью основопологающей программы. У тебя в уме есть устоявшиеся программы воспиятия, на которые ты опираешься как на аксиомы для всего твоего остального мышления. А вот представь себе, что ты настолько умён, что у тебя нет такой опоры - когда ты не можешь сказать что люди вокруг тебя просто люди, а кошка это просто кошка, что отражение твоего лица в зеркале это точное отражение твоего лица, что люди вокруг реальны и их тела сделаны из мяса и костей и когда они говорят, то делают это по закону подобия ума и речи (говорят то, что думают). Естественно ты "нормальный" человек и думать о подобном врядли пришло бы тебе в голову, если бы я не написал. Ты бы назвал такого человека психом, так как аксиомные фильтры нормальных людей для него неприемлемы, но такой псих, хоть и является психом (неадекватным объектиной реальности) уже разобрал свои аксиомы и понял их иллюзорность, и пытается найти в своём уме новые аксиомы, но их там нет, так как субъективная реальность это всего лишь иллюзия сотворенная им самим (но это ему может показать только гуру при встрече). Если такой человек не встречает Гуру вовремя - то в 99% случаев это оканчивается преждевременной смертью или психбольницей. Разве Ошо не был психом до просветления ? Он им был. Ты же "нормальный" человек - поэтому просветление тебе не угрожает, но зато возможны интересные состояния ума типа шизопросветления (самообман). Открою тебе секрет - как правило именно психи сами становятся пробужденными, так как больше всего нуждаются в освобождении от своего разросшегося до огромных размеров ума. Иисуса называли сумашедшим, Ошо называли сумасшедшим, да и многих других пробужденных также называли безумцами, психопатами и т.д.
Насчет Ошо - ты видимо плохо читал о чём писал Ошо. Ошо ИСКАЛ гуру, но, как он пишет - не смог найти, хотя человек, который был рядом с ним просто не обозначал себя как его Гуру. Возможно Ошо и подал в своих книгах это таким образом (хотя несомненно догадывался и намекал об этом в своих книгах), так как Гуру не обозначил себя явно как его Гуру, но тем не менее им являлся.