Сообщений в теме: 29

[Повилас]

lesyj20

Цитата

gal esate parenges , arba zinote koki nors savarankisko meditavimo kursa, kad vel gi meditacija butu nuosekli ar cia be meistro neapseinama , ir tarkim as vaizduoteje suplanaves piesinius ir negaliu ju apkunyti ,kaip reikia medituoti kad butu pasiektas efektas?

Vertimas/Перевод

Цитата

Может подготовили, или знаете какой нибудь курс самостоятельного медитирования, чтоб опять же медитация была последовательной, и скажем я в воображении спланировал рисунки и не могу их воплотить, как нужно медитировать чтоб добиться эффекта

[Снежко Р.А.]

Цитата

и скажем я в воображении спланировал рисунки и не могу их воплотить, как нужно медитировать чтоб добиться эффекта

Медитация есть наблюдение. Это не планирование, не работа ума. Это наблюдение за тем, что существует и возможно для наблюдения. Это не тренируется, это данность человека, присущая ему от рождения. Медитацию(способность к наблюдению) просто используют, она не то, что возможно натренировать.
Воплотить воображаемое можно только трудом, спланировал план действий в воображении, теперь действуй телом, чтоб их материализовать в реальности. Только действиями в реальности претворяются в жизнь ваши воображаемые планы.

Vertimas/Перевод

Цитата

ir tarkim as vaizduoteje suplanaves piesinius ir negaliu ju apkunyti ,kaip reikia medituoti kad butu pasiektas efektas?

Meditacija yra steb?jimas. Tai ne planavimas, ne proto darbas. Tai steb?jimas to, kas egzistuoja ir gali b?ti stebima. Tai ne treniruojama, tai ?mogaus duotyb?, b?dinga jam nuo gimimo. Meditacij? (geb? steb?ti) papras?iausiai naudojama, ji ne tai, k? galima i?treniruoti.
?k?nyti ?sivaizduojam? galima tik darbu, suplanavai veiksm? plan? vaizduot?je, dabar veik k?nu, kad juos materializuoti realyb?je. Tik veiksmais realyb?je ?gyvendinami j?s? ?sivaizduojami planai.

[Повилас]

shizokodas

Цитата

Ar galvoti, kad m?nulis yra m?nulis, ?odis yra ?odis , mintis yra mintis n?ra melavimas sau? Juk jie tik realus, tik tiek kiek a? jiems pats leid?iu b?ti realiems. Jie neturi savo realios b?ties. Juk reali b?tis,tai ne iliuzi?ka b?tis, ne realus materialus objektai , kuriuos gali pa?iupin?ti ir ne fizikiniai d?sniai. O tai nuo kuo jie visi priklauso. Pasaulis yra nesiliaujan?ios k?rybos produktas, o ne fizikiniu d?sniu ir materialiu daiktu rinkinys? ( a? ne?aukiu tikrinti fizikos d?sniu, a? tik sakau, kad jie kaip ir viskas laikini, jie yra tik dabar ir tik dabar taip suvokiami musu).

Vertimas/Перевод

Цитата

Если думать, что луна есть луна, слово есть слово, мысль есть мысль не есть лож себе? Ведь они реальны только, насколько я  им сам позволяю быть реальными. Они не имеют своего реального бытия. Ведь реальное бытие, это не иллюзорное бытие, не реальные материальные объекты, которые можешь пощупать и не законы физики. А от чего они все зависят. Мир это продукт не останавливающегося творения, а не набор законов физики и материальных вещей? (я не кричу проверят законы физики, я только говорю, что они как и все временные, они есть только сейчас и только сейчас так нами воспринимаются).

[Снежко Р.А.]

Цитата

Если думать

Думать = анализировать и синтезировать.

Цитата

Ведь они реальны только, насколько я им сам позволяю быть реальными.

Не нужно глупцу рассуждать о реальности и нереальности светил, рассуди о реальности своего тела. Имеет ли оно свое реальное бытие. Возьми лупу и сфокуссируй свет солнца на своей руке... и если он нереален и не имеет бытия, то что прожгет твою руку?
Законы природы(пракрити=электричества - основы бытия) не временные, называть их физикой - есть глупость. Физики лишь глупцы, строящие свои глупые теории и пытаясь в них вместить непостижимое и вечное. Они изучают электричество, но ничего о нем не знают, они могут лишь то, что позволяет им электричество. Электричество было до того, как появился тот, кто назвал законы бытия физикой, а пракрити - природу реальности, глупым словом "электричество". Глуп тот, кто повторил за этим глупцом. Законы бытия вечны, на них стоит бытие. Все сущее соткано из пракрити и пракрити. Не будет пракрити не будет и реальности бытия. Бытие все основано на законах творения, законах природы - это реальность. А вот твои мысли о физике-шизике - вот во истину прах иллюзий. Твои мысли о реальности не реальны. Природа - единственная реальность. Ты прах и твои размышления о реальности прах, не будет ни тебя, ни твоих размышлений...., но законы бытия пребудут вечно как и само бытие, они его ОСНОВА.

Цитата

они есть только сейчас и только сейчас так нами воспринимаются).

Если ты мне покажешь место во вселенной не "здесь и сейчас", я соглашусь что я полный идиот. Но ... пока ты не нашел такого места, это ты... Нет ничего, кроме вечного здесь и сейчас, в котором и существуют все законы природы и сама природа. Они вне времени и вне изменений во времени, пракрити - проявление абсолютного. Прошлое-будущее лишь, твои глупые размышления происходящие в твоем уме ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Законы бытия - это реальность, а вот размышления о их нереальности есть проявление реальной глупости, реального умалишенного. Считать свои  размышления о реальности, выше самой реальности, есть во истину реальная шизофрения (неадекватное мышление). Ум человека поставившего свои глупые размышления выше законов природы и потому считающего их более реальными, чем законы природы, во истину сошел с ума.

Vertimas/Перевод

Цитата

Ar galvoti

Galvoti = analizuoti ir sintezuoti.

Цитата

Juk jie tik realus, tik tiek kiek a? jiems pats leid?iu b?ti realiems.

Nereikia kvailiui svarstyti apie ?viesuli? realum? ir nerealum?, pasvarstyk apie savo k?no realum?. Ar turi jis savo reali? b?t?. Paimk l?p? ir ant savo rankos sufokusuok saul?s ?vies?. . . ir jeigu ji nereali ir neturi b?ties, tai kas pradegina tavo rank?? Gamtos d?sniai (prakriti = elektra – b?ties esm?) ne laikini, vadinti juos fizika – yra kvailyst?. Fizikai tik kvailiai, kuriantys savo kvailas teorijas ir bando ? jas ?talpinti neperprantam? ir am?in?. Jie tyrin?ja elektr?, bet nieko apie j? ne?ino, jie gali tik tai, k? elektra jiems leid?ia. Elektra buvo iki to, kaip atsirado tas, kuris b?ties d?snius pavadino fizika, o prakriti – b?ties realyb?, kvailu ?od?iu „elektra“. Kvailas tas, kuris pakartojo paskui kvail?. B?ties d?sniai am?ini, jais remiasi b?tis. Visa esatis i?austa i? prakriti ir prakriti. Nebus prakriti nebus ir b?ties realumo. B?tis visa remiasi k?rybos d?sniais, gamtos d?sniais – tai realyb?. O vat tavo mintys apie fizik? – ?izik?- tai i? ties? iliuzijos dulk?s. Tavo mintys apie realyb? nerealios. Gamta – vienintel? realyb?. Tu dulk? ir tavo svarstymai apie realyb? dulk?s, nebus nei tav?s, nei tavo svarstym?. . . , bet b?ties d?sniai i?liks am?inai kaip ir pati b?tis, jie jos ESM?.

Цитата

jie yra tik dabar ir tik dabar taip suvokiami musu).

Jeigu tu man parodysi visatoje viet? ne „?ia ir dabar“, a? sutiksiu, kad a? visi?kas idiotas. Ta?iau. . . kol tu neradai tokios vietos, tai tu. . . N?ra nieko, i?skyrus ?ia ir dabar, kur ir esti visi gamtos d?sniai ir pati gamta. Jie anapus laiko ir anapus kitim? laike, prakriti – absoliutaus pasirei?kimas. Praeitis – ateitis tik, tavo kvaili svarstymai vykstantys tavo prote ?IA IR DABAR. B?ties d?sniai – tai realyb?, o vat svarstymai apie j? nerealum? yra realios kvailyst?s pasirei?kimas, realiai netekusio proto. Manyti, kad svarstymai apie realyb?, auk??iau pa?ios realyb?s, yra i? ties? reali ?izofrenija. ?mogaus protas i?k?l?s savo kvailus svarstymus auk??iau gamtos d?sni? ir d?l to laikan?iu juos labiau realiais, nei gamtos d?sniai, i? ties? i??j?s i? proto.

[Повилас]

lesyj20

Цитата

yra daugybe audio meditacij? tipo atsiguli su ausin?m ir klausai ?vairiausi? garsu ,?ia yra normalu ar ne?
kazkoksai ?mogus buvo pasak?s myl?k save ir kiti tave myl?s teisingas posakis ar ne visai?

Vertimas/Перевод

Цитата

Есть множество аудио медитации типа ложишься с наушниками и слушаешь разнообразные звуки, это нормально или нет?
Какой то человек говорил люби себя и другие тебя будут любить верное выражение или нет?

[Снежко Р.А.]

Цитата

Есть множество аудио медитации

Не стоит путать прослушивание музыки и медитацию.

Цитата

Какой то человек говорил люби себя и другие тебя будут любить верное выражение или нет?

Нет, это искаженные слова из библии: "Поступайте с другими так, как желаете чтоб поступали с вами". Но  мазохисты и прочие извращенцы, поступая так поступят неверно.   Любить других конечно нужно, но ровно настолько насколько они этого достойны. Любовь - есть душа каждого человека и лучше помочь раскрыть человеку его собственную любовь, а не делать из него вампира, зависимого от вашей любви.

Vertimas/Перевод

Цитата

yra daugybe audio meditacij?

Nevert?t? painioti muzikos klausimosi ir meditacijos.

Цитата

kazkoksai ?mogus buvo pasak?s myl?k save ir kiti tave myl?s teisingas posakis ar ne visai?

Ne, tai i?kreipti ?od?iai i? biblijos: "Elkit?s su kitais taip, kaip norite, kad su jumis elgt?si". Bet mazochistai ir kitokie i?kryp?liai, pasielg? taip, pasielgs netinkamai. Myl?ti kitus ai?ku reikia, bet lygiai tiek kiek jie to verti. Meil? - yra kiekvieno ?mogaus siela ir geriau pad?ti ?mogui atverti savo nuosav? meil?, o ne daryti i? jo vampyr?, priklausom? nuo j?s? meil?s.

[Повилас]

lesyj20

Цитата

kdl kai kurie zmones niokoja save pjausto ,ir taip toliau?

Vertimas/Перевод

Цитата

Почему некоторые люди калечат себя режут и так далее?

[Снежко Р.А.]

Цитата

Почему некоторые люди калечат себя режут и так далее?

Они видят в этом свою выгоду, ничто не делается без выгоды человеком. Вы не видите мотив данного действия и поэтому он вам кажется странным. Мотив его может быть абсурден и извращен, но он всегда есть. Достаточно задать вопрос такому человеку и он вам объяснит причину своих действий, хотя звучать она может для ушей адекватного человека, как сущий бред умалишенного. И все таки это нормально - противоестественная мысль порождает противоестественное действие, ведь у извращенного действия всегда есть извращенный мотив(мысль-программа).

Vertimas/Перевод

Цитата

kdl kai kurie zmones niokoja save pjausto ,ir taip toliau?

Jie tame mato naud? sau, nieko ?mogus nedaro be naudos. J?s nematote ?ito veiksmo motyv? ir tod?l jis jums atrodo keistas. Jo motyvas gali b?ti absurdi?kas ir i?tvirk?s, bet jis visada yra. U?tenka u?duoti tokiam ?mogui klausim? ir jis jums paai?kins savo veiksm? prie?ast?, nors adekvataus ?mogaus ausims jis gali skamb?ti, kaip tikri bepro?io kliedesiai. Ir visgi tai normalu - nenormali mintis gimdo nenormalius veiksmus, juk i?kryp?s veiksmas visada turi i?krypus? motyv? (mint? - program?).

[Повилас]

Nacht

Цитата

Noreciau gauti atsakyma i klausima. Kaip butent reikia meditacijos metu stebeti savo mintis?  . Ir kaip atsiriboti nuo neigiamu emociju, nuo priesiskai nusiteikusiu zmoniu tavo atzvilgiu?, kaip reikia i viska nekreipti demesio ir tiesiog plaukti ta lengva vaga sekmes link ?

Vertimas/Перевод

Цитата

Хотел бы получить ответ на вопрос. как именно надо во время медитации наблюдать свои мысли? И как отмежеваться от негативных эмоции, от враждебно настроившихся людей в твой адрес?, как надо на все не обращать внимания и попросту плыть в том легком русле на встречу удаче?

[Снежко Р.А.]

Цитата

как именно надо во время медитации наблюдать свои мысли?

Встречный вопрос, а что есть несколько вариантов "наблюдать"? Есть только либо наблюдаешь, либо не наблюдаешь... либо видишь, либо нет... третьего не дано.

Цитата

И как отмежеваться от негативных эмоции, от враждебно настроившихся людей в твой адрес?

Никак, не надо тратить время на них, а заняться делом. Делая дело, не будет времени ни на негативные мысли, ни на мнения людей. Время самая ценная субстанция природы и просто безумие тратить её не на достижение своих желанных целей, а на разглядывание посторонних и разборку их мнений. Займите полно свое время делом: мыслями о деле и самим делом, время на глупости не будет в жизни... не будет в жизни и глупостей.

Цитата

как надо на все не обращать внимания и попросту плыть в том легком русле на встречу удаче?

Удача для вас это что, объект реальности, чтоб к нему плыть навстречу?     Удача - это успех в конкретном деле, а именно его полная и успешная реализация. А дела ДЕЛАЮТ, а не плывут, плывет только г-но(простите за натуралистичное выражение) по речке. Люди добиваются успеха(удачи).. В ДЕЛАХ ТРУДОМ. Удача - это не лотерея и не везение, это фортуна .. и не стоит путать удачу(дело) и фортуну(лотерею). Но кто положился на лотерею(игру в дурака) в казино или в иные игры, расскажет вам, что только все потерял... и ничего более. Фортуна - это то на что полагаются только дураки, и всегда остаются в дураках в среде таких же дураков-халявщиков. Фортуна - религия паразитов и кто на неё подсел, кончают жизнь на помойке и долго не живут. Ибо все от паразитов избавляются, все здоровое и полноценное их уничтожает, а что с ними сближается, то долго не живет.

Vertimas/Перевод

Цитата

Kaip butent reikia meditacijos metu stebeti savo mintis?

Prie?prie?inis klausimas, o k? yra keli variantai „steb?ti“? Yra tik arba stebi, arba nestebi. . . arba matai, arba ne. . . tre?io neduota.

Цитата

Ir kaip atsiriboti nuo neigiamu emocij?, nuo priesiskai nusiteikusiu zmoniu tavo atzvilgiu?

Niekaip, nereikia gai?ti laiko su jais, o u?siimti veikla. U?siimdamas veikla, nebus laiko nei negatyvioms mintims, nei kit? ?moni? nuomon?ms. Laikas pati vertingiausia gamtos substancija ir papras?iausiai beprotyst? j? eikvoti ne savo norim? tiksl? siekimui, o pa?alini? ap?i?r?jimui ir j? nuomoni? ai?kinimuisi. U?imkite savo laik? pilnai veikla: mintimis apie veikl? ir pa?ia veikla, laiko kvailyst?m gyvenime nebus. . . nebus gyvenime ir kvailys?i?.

Цитата

kaip reikia i viska nekreipti d?mesio ir tiesiog plaukti ta lengva vaga s?kmes link ?

S?km? jums k?, realyb?s objektas, kad link jos plaukti?     S?km? – tai pasiekimas konkre?ioje veikloje, o b?tent jos pilnas s?kmingas realizavimas. O darbus DARO, o ne plaukia, plaukia tik ?-as (atleiskit u? nat?ralistin? posak?) upe. ?mon?s pasiekia pasiekim? (s?km?). . . VEIKLOJE DARBU. S?km? – tai ne loterija ir ne pasisekimas, tai fort?na. . . ir neverta mai?yti pasiekim? (veikl?) ir fort?n? (loterij?). Bet kas pasikliaus loterija (?aidimu ? durni?) kazino ar kitais ?aidimais, papasakos jums, kad visko tik neteko. . . ir nieko daugiau. Fort?na – tai yra tai, kuo pasikliauja tik durniai, ir visada lieka durni? vietoje tarp toki? pa?i? durni? – dykaduoni?. Fort?na – parazit? religija ir kas j? aps?stas, baigia gyvenim? s?vartyne ir ilgai negyvena. Nes visi parazitais atsikrato, visa kas sveika ir pilnaverti?ka naikina juos, o kas su jais suart?ja, tai ilgai negyvena.