Правозащитник, разве не смешное слово?
Снежко Р.А.
09 фев 2011
Право защитник. Кого же он защищает? ПРАВО тогда от кого... от людей? Или людей защищает от права. Или правозащитник защищает преступника(правонарушителя) от права, либо порядочного человека он защищает от ложного права(бесправия и беспредела). Так кто же такой правозащитник. Ответ на этот вопрос наверняка неизвестен даже тем кто называет себя правозащитниками. А право охранительные органы, заметьте они охраняют ПРАВО, а отнюдь не человека от правового беспредела. Но как же такое возможно, когда получилось такое право, от которого надо защищать человека? Ведь если человек нуждается в защите от права, то это не право... - так кем было утверждено бесправие? И как так получилось? Только вдумайтесь в сам бред того, что происходит на наших глазах, когда закон отнимает ПРАВА человека на свободную и честную жизнь и делает его без вины виноватым и несвободным на собственной земле.
Нам нужны не ПРАВО защитники(защитники права, а точнее отобранных у народа свобод - бесправия), а защитники человека и его природного естества. Нам нужны так же люди чести, а нечисть и извращенцы не нужны. Обвинители должны быть не государственными обвинителями, а обвинителями от себя самого, а не от имени мифического государства и прячась за этим мифом избегать ответственности за ложные обвинения. Сколько ложно обвиненных было уничтожено от лица государственного обвинителя? Разве это не маньяк-убийца? Да по факту совершаемого в реальности это маньяк, реализующий свою манию ложных обвинений и заранее понимающий что не понесет обвинения, так как обвиняет не от своего лица, а от лица государства. Но пусть придет ЛИЧНО ГОСУДАРСТВО и обвинит, пусть оно хотя бы лично подпишет обвинительный акт, кто такой это государство? Да нет его! Это миф, пустое глупое слово, за которым прячутся маньяки и беспредельщики, которые и желают творить беззакония от его лица, лица которого нет и никогда не было. Тираны заявляли честно ГОСУДАРСТВО ЭТО Я и несли за это кару от народа. Сейчас придумано слово государство, но кто государство, кто несет ответственность за все ложные обвинения, кто несет ответственность за геноцид, за принятие антинародных и нелепых законов? Пока существует такая ОБЕЗЛИЧЕННОСТЬ в органах правопорядка, порядка никогда не будет, а у тех кто закрывается словом "государство" всегда возникает у него чувство безответственности и безнаказанности за свои поступки. Поэтому надо полностью устранить обезличенные слова из права, а каждый обвинитель должен нести полную личную ответственность за свои обвинения и если они будут ложными = он сам есть преступник и должен быть осужден именно по статье своего ЛОЖНОГО обвинения, так как обвиненный человек(невинно или виновно в любом случае) понес бы именно такое наказание, какое предусмотрено статьей закона. Таким образом обвиняющий в смерти - сам виновен в смерти, обвиняющий в краже, сам должен нести равную ответственность, предусмотренную данной статьей! Это высшая справедливость к ЛОЖНЫМ обвинителям.
Таким образом, что нам нужно в подлинно правовом государстве:
1.Кто пишет закон - наперво сам его исполняет, как пример другим.
2.Те, кто обвиняют ложно, несут ответственность по той статье, по которой ложно обвинили
3.Закон для человека, а не человек для закона.
4.Полная личная ответственность и никаких обезличенных понятий: государство, государственность... то есть НЕЖИВЫХ и НЕСПОСОБНЫХ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ понятий не должно быть в праве и суде ЧЕЛОВЕКА. Ибо человек - есть высшее и его судьба не должна приниматься непонятно чем, а только человеком..., который и должен нести на себе ответственность за свой суд и свои юридические(правовые) действия.
5.Защитники права не нужны, нужны защитники людей от бесправия и ложного права(права нечисти творить свои нечистые дела).
Нам нужны не ПРАВО защитники(защитники права, а точнее отобранных у народа свобод - бесправия), а защитники человека и его природного естества. Нам нужны так же люди чести, а нечисть и извращенцы не нужны. Обвинители должны быть не государственными обвинителями, а обвинителями от себя самого, а не от имени мифического государства и прячась за этим мифом избегать ответственности за ложные обвинения. Сколько ложно обвиненных было уничтожено от лица государственного обвинителя? Разве это не маньяк-убийца? Да по факту совершаемого в реальности это маньяк, реализующий свою манию ложных обвинений и заранее понимающий что не понесет обвинения, так как обвиняет не от своего лица, а от лица государства. Но пусть придет ЛИЧНО ГОСУДАРСТВО и обвинит, пусть оно хотя бы лично подпишет обвинительный акт, кто такой это государство? Да нет его! Это миф, пустое глупое слово, за которым прячутся маньяки и беспредельщики, которые и желают творить беззакония от его лица, лица которого нет и никогда не было. Тираны заявляли честно ГОСУДАРСТВО ЭТО Я и несли за это кару от народа. Сейчас придумано слово государство, но кто государство, кто несет ответственность за все ложные обвинения, кто несет ответственность за геноцид, за принятие антинародных и нелепых законов? Пока существует такая ОБЕЗЛИЧЕННОСТЬ в органах правопорядка, порядка никогда не будет, а у тех кто закрывается словом "государство" всегда возникает у него чувство безответственности и безнаказанности за свои поступки. Поэтому надо полностью устранить обезличенные слова из права, а каждый обвинитель должен нести полную личную ответственность за свои обвинения и если они будут ложными = он сам есть преступник и должен быть осужден именно по статье своего ЛОЖНОГО обвинения, так как обвиненный человек(невинно или виновно в любом случае) понес бы именно такое наказание, какое предусмотрено статьей закона. Таким образом обвиняющий в смерти - сам виновен в смерти, обвиняющий в краже, сам должен нести равную ответственность, предусмотренную данной статьей! Это высшая справедливость к ЛОЖНЫМ обвинителям.
Таким образом, что нам нужно в подлинно правовом государстве:
1.Кто пишет закон - наперво сам его исполняет, как пример другим.
2.Те, кто обвиняют ложно, несут ответственность по той статье, по которой ложно обвинили
3.Закон для человека, а не человек для закона.
4.Полная личная ответственность и никаких обезличенных понятий: государство, государственность... то есть НЕЖИВЫХ и НЕСПОСОБНЫХ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ понятий не должно быть в праве и суде ЧЕЛОВЕКА. Ибо человек - есть высшее и его судьба не должна приниматься непонятно чем, а только человеком..., который и должен нести на себе ответственность за свой суд и свои юридические(правовые) действия.
5.Защитники права не нужны, нужны защитники людей от бесправия и ложного права(права нечисти творить свои нечистые дела).
