В теме одно сообщение

[Dorot]

Относительно Сталина есть вопрос: он великолепно разбирался в людях, и то, что мать Надежды Аллилуевой отвязная блядь даже не скрывалось, так чего же тогда Сталин на Надежде женился? Ведь полная гарантия истерик, измен, некачественного секса. Однако ж женился!
Сталин совершенно верно говорил, что «незаменимых людей нет». А от себя добавим, что тот или иной человек непременно типаж, и потому одного можно изучать через другого. Для правителя неприятность та, что находящаяся под наблюдением непременно должна быть его женой, а не посторонней. Потому так, что поведение женщины суть реакция на психоэнергетику мужчины, реакция на его постулаты жизни, прежде всего, на его уровень честности. Сталина на Иванова не заменишь – рядом с Ивановым одна и та же женщина будет себя вести иначе, чем со Сталиным.
  
Таким образом, если у правителя мать – шлюха (напомним, что кликуха матери Сталина в Гори была «бос-Кеке», то есть «шлюха Кеке»), то для того, чтобы в полноте соответствовать призванию быть правителем, человек обязан, перед народом, перед подданными обязан, взять в жёны шлюху. Нравится это или не нравится – не важно, обязан. Обязан найти тётку-шлюху похожую на свою мать, и жениться на её дочери. На дочери, а не на ней, потому что жена должна быть намного младше, иначе допросы невозможны. А шлюхой будет такой же как мать.
Словом, всё как по песне: жениться по любви не может ни один король. Так поступает настоящий король, тот, который служит Небу, другое дело, что немало королей по своей сути не настоящие.

Вообще говоря, ненастоящих королей, которые служат не Небу, надо выявить – ибо это люди бессовестные настолько, что лезут во власть, не имея на то морального права, а раз так, то гадить будут во всех областях. Но вот проблема: король, поняв свою жену, тем самым ставит её перед выбором: или покончить с собой, как жена Сталина, или стать Девой, в смысле честной, искренне раскаявшейся в своих предательствах и грехах, в результате чего страна изумит весь мир скоростью своего развития, не только экономического, но и, главное, научного, и в плане искусств тоже. Если страна весь мир не изумляет, а жена короля жива, то это уже, как говорится, некоторый материальчик.
  
Выведший на честность жену, или тот, который в состоянии её понять и тем подвести к самоубийству, сам честен непременно. А раз честен и справедлив, то непременно все разоблачённые родственнички и знакомые гнойной составляющей его жены понесут заслуженное наказание. В соответствии с законом. Что и было проделано при Сталине. При скверных царях и королях родственнички жены материально благоденствуют, а при настоящих – сидят или расстреляны. Занятно, что честный поступок Сталина по отношению к родственникам жены ныне расценивается как исторический курьёз. Более того, расценивается, как свидетельство демонизма Сталина. Но список этот свидетельствует не о демоничности Сталина, а о дегенеративности интеллигенции, в особенности, писателей. Или правительства, при котором имеют возможность говорить во всеуслышание только наоборотники, они же интеллигенты-дегенераты.

Интеллигенты-дегенераты не только будут возмущаться осуждением по закону родни жены, но и будут, описывая жреческие действия Сталина по отношению к своей жене и детям, приписывать Сталину собственные мерзости. Дескать, женился из похоти, сыщиков привлекал из ревности, а родственникам воздавал должное по закону – потому что от ненависти заходился. Ну и так далее. Жаль, что до сих пор никто, ни один автор о реальной жизни Сталина ничего не написал – ибо не по росту.
  
  Итак, раз есть те, которые считают, что знать правду вообще, а правду о женщине в частности - это чрезвычайное благо. То есть и те, которые считают геройством эту правду скрыть. Ведь на все и всегда есть две точки зрения. Все помнят внешний сюжет "Трех мушкетеров". Неверная мужу королева дарит брильянтовые подвески своему любовнику, врагу своей родины и своего народа. Особенная гнусность та, что эти брильянтовые подвески королеве подарил ее муж. Но, видимо, для этой тетки особый смак именно в том, чтобы надругаться над подарком мужа. Кардинал решает открыть глаза королю, что он рогоносец. Это открывание глаз ведет к обретению видения, а это приводит к тому, что король сбросит с шеи гнусную шлюху, и качество управления страной резко улучшится. Как следствие, улучшится образование народа, настанет расцвет науки и тому подобное. Но для разного рода шлюх, а они суть суки, и их детей, суть сукиных детей, подобное развитие событий неприемлемо. Мыслительный процесс им ненавистен во всех формах. То есть блядуны Франции должны объединиться и не пожалеть сил, чтобы блядь на троне не была разоблачена. Этим и занялись мушкетеры, выпивохи и бабники. Анти НКВД.

   Интересный парадокс "Трех мушкетеров": король-рогоносец нанял полк мушкетеров с той целью, чтобы те делали так, чтобы изменяющая жена не была выведена на чистую воду. Полная противоположность этого жалкого короля - Сталин.
   На похоронах Надежды Аллилуевой, Сталин о покончившей с собой жене сказал: «предательница». Раз сказал так, что услышали, то, значит, хотел, чтобы услышали. Сталин всегда действовал ради других, ради нравственного роста народов СССР. К кому обращался Сталин?

[pablo]

весьма интересные факты, спасибо за пост!